Den nuvarande ekonomiska modellens fortsatta bestånd, del 3

Forskningen visar tydligt på att ojämlika samhällen är mindre välmående samhällen. Berättelsen om människan som en ekonomisk varelse som finns till för ekonomin, och att vår roll är att pliktaktigt arbeta och konsumera begränsar oss och fångar in oss i ett stort evigt snurrande ekorrhjul som skapar tydliga vinnare och förlorare. Vi har kommit till ett stadium i den mänskliga utvecklingen då vi istället för att fråga oss hur vi skapar tillväxt, måste fråga oss hur vi långsiktigt kan behålla den välfärden som vi har idag, och hur vi kan ersätta de gamla produktions- och distributionssätten som visat sig ohållbara med nya uthålliga. Att göra det är grundläggande för att inte välfärden och livskvaliteten systematiskt ska krympa. Vi måste förstå att klimatet är viktigare än att hantera arbetslösheten. Ett led i en lösning på arbetslöshetsproblematiken är att förändra våra föreställningar genom att komma till insikten att vi sannolikt behöver dela på de jobb som finns, vilket är en bättre strategi än att öka tillväxten för att åtgärda problemet. Tillväxten har inte lyckats höja levnadsstandarden för de som varit i mest behov av det. Bristen på rättvisa - parallellt med insikten av att ekonomisk tillväxt inte nödvändigtvis främjar den mänskliga lyckan och leder till ökat välstånd - är skälet till att ifrågasätta den konventionella formeln för hur välstånd uppnås. En alternativ vision om ekologisk hållbarhet och utveckling erkänner motsatsförhållandet mellan teknologi och ekologi, ekonomisk tillväxt och ekologi, och konsumtionskapitalism och ekologi. Det krävs att vi formulerar en definition av välstånd som inte bygger på konsumtionstillväxt, utan som gör det möjligt att finna välbefinnande och sammanhållning i samhället, samtidigt som den materiella inverkan på miljön minskar, vilket inte är en enkel uppgift, men eftersom det är den bästa vägen till ett varaktigt välstånd bör inte möjligheterna ges upp alltför lättvindigt. När våra institutioner, administrativa arrangemang och mentala föreställningar öppnas upp för förändring kan betydande politiska möjligheter uppstå. Vad vi idag behöver är nya mentala föreställningar som kan hjälpa oss att förstå världen på ett bättre sätt. Det nuvarande systemet är inte förutbestämt att överleva. Kriser skapar möjligheter som kan ge upphov till att alternativa lösningar kan framträda. Den ekonomiska krisen ger oss ett unikt tillfälle att förändra det nuvarande systemet. Vi kan från och med finanskrisen 2008 se en antydan mot en omsvängning i synen på statens lämplighet som samhällelig problemlösare. Ifrågasättandet av den nyliberala modellens hegemoni innebär att ögonblicket då möjligheterna att göra politiken mer levande är kommen. Ett ”möjligheternas fönster” öppnas upp för en reformering av samhället, vilket kräver att aktörer inom det administrativa politiska systemet gör gemensam sak med medborgarsamhället och bildar en motkraft mot de ekonomiska aktörer som vill fortsätta längs samma linje och vandra på de upptrampade stigarna som tidigare, och så snabbt som möjligt slå igen det fönster som öppnats. I en digitaliserad värld med verktyg som twitter, bloggar och sociala medier kan information och kunskap spridas med en oerhörd hastighet. Därför är det fullt möjligt att tro att budskapet om att en annan värld är möjlig kan spridas. En bättre och rättvisare social logik är inom räckhåll. En annan värld är möjlig!