Jag satt på tåget på väg till Torekov
senaste nyårsafton och lyssnade till en konversation mellan
två par i fyrtioårsåldern med barn som satt vid sätet bakom mig i kupén. Jag
kunde lyssna mig till att båda paren hade varit i Thailand på semester över
julen och var på väg hem till Varberg där de bodde. Konversationen fortlöpte
på följande sätt: ”Det har varit så skönt att komma bort från vinterrusket i
Sverige och julen med all julmat”. ”Ja, vi håller med. Det första julbordet är
ju gott, men det blir ju lite tröttsamt i längden, tycker jag i alla fall”,
säger mannen i den ena familjen med ett tonfall som om hans åsikt var
exceptionell, ovanlig och utmärkande. ”Tycker jag i alla fall”. Ja sannolikt i
likhet med ungefär 8,5 miljoner andra svenskar, så jag betvivlar väldigt starkt
att hans åsikt om det svenska julbordet urskiljer sig från mängden. Hur kan man
överhuvudtaget tro att man genom en sådan åsikt på något sätt är unik, vilket
han sannolikt trodde genom att avsluta sitt ytterst sällsynta utlåtande med att
förtydliga: ”tycker jag i alla fall”. Jag blir så trött. Samtalet fortlöpte:
”Vad tyckte ni om Thailand? Var det första gången ni var där?”, frågade kvinnan
i den ena familjen. ”Nej, det var andra gången faktiskt, vi älskar Thailand,
alla är så vänliga och det är så smidigt att ha med sig barnen”, svarar kvinnan
i den andra familjen. ”Ja, det är det verkligen, och det är väldigt god mat,
och så är det billigt också att vara ute och äta på restaurang”. ”Det är
verkligen billigt, vi gjorde inte av med många kronor, ja bortsett från Magnus
som fick för sig att ta dykarcertifikat, det kostade lite grann”. Magnus
inflikar: ”Men det är betydligt billigare att ta det där än i Sverige, jag
tycker att det var värt det. Det var första gången jag dök och tyckte det var
jätteroligt”. ”Nej, varken jag eller Rickard dyker, men barnen snorklade och
såg jättemånga fina fiskar, eller hur Alice?”, säger mamman och tittar mot sin
dotter, varav dottern nickar instämmande febrilt upptagen av att spela spel på
mobilen. ”Vi var även på massage flera gånger”, påpekar mannen som hade tagit dykarcertifikat.
”Det var vi också, och så duktiga de är på massage”. ”Ja verkligen, tog ni sån
varierande massage eller bara thaimassage?”. ”Nej, vi provade varierad massage,
som var helt fantastiskt, man känner sig som en helt ny människa när man går
därifrån”. ”Ja, men jag tycker kvaliteten varierar beroende på vilket ställe
man kommer till”. ”Ja, det gör det kanske”. ”Vi fick höra att man skulle titta
efter om det fanns ett diplom på stället, då var det bra kvalitet. Tydligen är
de utbildade då på ett annat sätt”. ”Jaha, nej det visste vi inte, men visst
var det lite varierande kvalitet. På ett ställe jag var på tog hon som
masserade i alldeles för hårt så jag var helt mörbultad efteråt”. ”Ja, nej då
är det ju inte skönt”. ”Vi var ett par dagar inne i Bangkok, men vi tyckte att
det var en alldeles för stor stad med mycket stress och trafik”. ”Ja, och
luften är så dålig i Bangkok, men betydligt friskare vid strandorterna”. ”Ja,
till Bangkok åker vi nog inte igen tror jag, eller hur Magnus?”. Magnus
instämde. ”Och det är så billigt att ta sig fram med taxi och tuk tuk”. ”Ja,
det är det verkligen”. Nu dog samtalet ut en aning efter att paren delat med
sig av varandras fantastiska semesterminnen i snart en halvtimme. ”Vi hyrde
moppe en dag, men det var lite kusligt med trafiken, de håller ju inte sig
direkt till samma trafikregler som i Sverige”. ”Nej, så är det och det är ju
ganska många olyckor också som man ser”. ”Vi såg en jättestor Pytonorm mitt på
vägen, den kröp över långsamt så att bilarna fick stanna. Den var säkert fyra
meter lång. Det var lite läskigt”. ”Ja, det förstår jag, men annars såg vi inte
så mycket spindlar eller andra kryp, och i övrigt var det ganska renligt,
tycker jag”. ”Ja, vårt hotell var jättefräscht och alla toaletter på
restaurangerna var också fräscha”. Efter att ha uttömt de allra sista
upplevelserna att berätta om från sin fantastiskt händelserika resa blev det nu
tyst i flera minuter och respektive par satt och småpratade med varandra och
med barnen då kvinnan i den ena familjen börjar prata om blommor: ”Ja, nu får
jag se om mina orkidéer där hemma har klarat sig. Jag planterade två krukor
strax innan vi åkte. ”Ja, men orkidéer brukar klara sig bra”. ”Ja, min mamma
har förhoppningsvis varit och vattnat våra blommor nu när vi varit borta”. ”Ja,
får hoppas det så ni inte kommer hem till ett hus med helt vissna blommor”, sa
kvinnan i den andra familjen och skrattade. Sedan var jag framme i Båstad där
jag blev hämtad av Ebba. Det var en väldigt intressant konversation att följa.
Världsmästerskapet i meningslöst dravel fick jag följa från allra bästa
åhörarplats. Denna konversation vann. Priset var en resa till Thailand så att
vinnaren kunde förvärva samma intellektuellt berikande och kulturella kunskaper
och erfarenheter året efter så att titeln kunde försvaras även nästa år.
6.23.2014
6.11.2014
En vädjande hand - Om solidaritet och medmänsklighet
Vid den
här punkten i den mänskliga historien har vi tillräckligt med materiella
resurser och möjligheter att erbjuda sjuk- och hälsovård, bekämpa dödliga
sjukdomar och ge mat, skydd och utbildning åt varje individ på jorden. Genom en
hastig anblick kan konstateras att vi ännu är långt ifrån att uppfylla något av
målen. Världen är tydligt uppdelad mellan de som har ett överflöd av
lyxartiklar och materiella tillgångar, och de som saknar grundläggande materiella
förnödenheter som krävs för att inte hamna i fattigdom och misär. Vi har alla
hört och sett skildringarna av elände i andra länder, om fattigdom, hunger och
svält. Men vi tenderar att titta bort för att det framstår som för tungt att ta
till sig; för jobbigt att orka se. Vi stänger av och förtränger. Nu finns
fattigdomen mitt ibland oss. När jag går hem från jobbet sitter en tiggande
kvinna med en plastmugg på trottoaren. I desperation sträcker hon vädjande ut
sin hand i förhoppning om min solidariska handling. Jag vet att det inte
hjälper att få bukt på de bakomliggande strukturella problemen som är
grundorsaken till att hon är tvungen till att tigga. Men ibland kan jag inte
låta bli att ge. Under senare tid har jag obemärkt gått förbi henne utan att
reflektera kring hennes situation. Jag har blivit likgiltig inför hennes
närvaro. Det skrämmer mig.
På Sverigedemokraternas valaffischer sprids
budskapet: ”Stoppa det organiserade tiggeriet”. Budskapet riktas inte mot en
politisk motståndare utan mot de allra mest socialt utsatta och försvarslösa.
En gräns inom den svenska politiska debatten har passerats. Det är mycket
allvarligt. En åtgärdsstrategi
för att få bukt på problemet presenterades i DN av statsvetaren Bo Rothstein. Han föreslår att införa ett förbud
mot att ge till tiggare eftersom det inte hjälper dem ur sin sociala misär,
vilket skulle tvinga fram strukturella stödinsatser för att bistå denna grupp.
En solidarisk och medmänsklig handling föreslås beivras genom förbud. En rad
anmärkningsvärda händelser har under året uppmärksammats. En butiksföreståndare
stänkte ner en tiggare med vatten utanför en butik i Göteborg. Hur kan man vara
så cynisk och behandla en annan människa så föraktfullt? Skånepolisens
register över romer konstaterade säkerhets- och integritetsskyddsnämnden var i
flera avseenden olaglig. Hur kan registrering av en grupp ske endast på grund
av etnicitet?
Jag tror
att en alltmer tilltagande individualism och cynism har sin förklaring i
existentiella frågor och farhågor som vi vill hålla distanserade från oss. Ett
tomrum i meningsfullhetens väv har uppstått, vilket innebär fortsatt flykt och
förnekelse av de stora frågorna. Vi lever i en individualistisk
tid där det handlar om att förverkliga sig själv och ta tillvara på valfriheten
och livets alla möjligheter. Om man misslyckas har man sig själv att skylla. Man kan inte förvänta sig någon storartad
hjälp från det allmänna, eftersom de offentliga institutionerna och
organisationerna successivt håller på att försvagas och monteras ner. Makt har
överförts från medborgarna till privilegierade eliter. De solidariska banden har försvagats. Oavsett
vilket land den som drabbas av social misär kommer ifrån ska ingen behöva tigga
eller diskrimineras. När SD bekämpar tiggare krävs en politik som bekämpar
fattigdomen. När Skånepolisen
registrerar romer på grund av etnicitet krävs en politik som motverkar
diskriminering. Omtanke, medmänsklighet och solidaritet bidrar till ett mer
välmående samhälle, än cynism.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)